“请间. .”

　　公安厅的人，看向张秉心，他语气顿了顿，旋即开口道：

　　“基层解救现场警力不足、被村民围堵本就被动，把这场处置混乱、靠家属动手收尾的案件评经典。”“是不是公开打基层执法的脸，否定一线民警的所有努力？”

　　话落。

　　众人这才回想起这事。

　　案件是突发性意外事件。

　　警方和被告人本想解救受害者，但因警力不足，导致现场未能控制住，进而产生一起刑事命案。如果将这起案件设为经典，那麽，警方的问题将会第一时间被众人所质疑！

　　质疑後呢？

　　质疑後就是否认努力，如果你在这起案件不存在努力，并且还导致人死亡. .. .

　　是不是要担责？

　　但问题在於矛盾不是警方所引起！

　　对方给你办事，结果还要背锅？这明显不符合常理。

　　好在..

　　“还好，有第二份稿子。’

　　“这小子脑袋怎麽长的？怎麽这种超出案件的事他都能提前预料到？’

　　台上。

　　演讲台前，张秉心看着徐德给他的第二份稿件，内心松了口气，同时不留痕迹的看了眼台後的徐德。旋即。

　　他微微一顿，接着便开口道：

　　“此案恰恰是为基层执法补短板、明方向，不是否定一线努力。”

　　“而是明确解救被拐人员时，面对致命暴力该如何界定防卫边界...”

　　当然。

　　案件基层执法短板，主要在於人不够用。

　　如果案发现场，李响带了二十个民警，六十个辅警，十条警犬，浩浩荡荡过去。

　　还会出现案发现场那般画面？

　　不会。

　　但现实很残酷。

　　官方手中资金不足，实在是挤不出奶来喂孩子。

　　2003年的警察穷的很夸张，和後世2026年相比，经济发展速度简直是一个地一个天。但现在是03年，不是26年。

　　所以这个短板补全不了，毕竟李响带的人看似不多，实际上已经是一个普通派出所整个人，甚至是一个中队的所有人了. ..。

　　综上。

　　“评经典是为了让基层今後不再陷入被动，而非打脸执法！”

　　张秉心说着稿子，声音在会议室内回荡。

　　话落。

　　公安厅的人睁开眼，挑了挑眉看着对方。

　　“这稿子...有点水平啊. .绿森市的文职什麽时候这麽强了？”

　　後面有个副厅忍不住呢喃。

　　先是表明意外性质，随後将意外描述成短板，再以经典案例说明弥补短板... .

　　如此，这般来看，就不存在警察的过错。

　　虽说本身就不存在，但最起码面子上能过得去，基层民警也不用受处分。

　　这稿子的撰稿人.. ...…

　　有水平！

　　至於其余人..

　　“这”

　　省政法委那边。

　　陆国华忽的顿了顿，他看向一侧的杜维，杜维没有什麽情绪，就好似一个温和的老人，但对方眼眸中散去的光泽，明显能看出对方正在思索。

　　陆国华顿了顿，他抬头看向张秉心，开口道：

　　“请问. .”

　　他象征性的询问了一些问题。

　　紧接着便结束掉自己的回合。

　　司法厅和检察院那边则是仔细询问，但好在，稿子上针对他们的问题应有尽有，明显是早有准备。不多时。

　　主持人上台。

　　“党政司法层面提问结束。”

　　主持人开口，将流程推到下一个环节。

　　“接下来交由律协代表进行专业评议提问。”

　　话落的刹那。

　　张秉心松了口气，他知道，有关於自身最难的答辩环节已经过去，虽不知道为什麽这麽简单，但好歹已经过去。

　　台下。

　　专家区。

　　省律协的会长冯骥，听到主持人的声音，眼神中闪过一丝精光，内心下了决断。

　　“不能留机会。’

　　“那律师有些邪门，厚德律所可以吞并，当成在绿森市的分所。’

　　“但李家村·案不能化肥料让他成长. ..，

　　李家村·案的胜利果实他可以摘取。

　　但其实只要接着入围这两个字，也可以摘取果实，前提是依旧收购对方。

　　至於评选上经典案例. ..说真的，难免对方不会下克上。

　　想到这。

　　冯骥作势就要举手。

　　台上的主持人见此，刚准备开口说些什麽，却不料.. ….

　　“冯会长，还请稍後一些，我这边还有几个问题想问一下。”

　　前台。

　　刚才轻松放过张秉心的政法委的陆国华，此时忽的开口说道。

　　众人一顿，下意识看向陆国华那边。

　　只见陆国华面无表情的看着举手的冯骥，很明显，刚才那番话是由陆国华亲口所说。

　　冯骥顿了顿，旋即点头，放下手。

　　陆国华收回眼神。

　　这次评审，冯骥有几次提问的角度都是带了一丝“攻击’的性质，尤其是对绿森市。

　　眼下党政提问刚结束，上面还没发话，他就要举手发言. .. .

　　不过陆国华也不是斤斤计较的人。

　　相比起对方，还是案件更令他在意。

　　“主持人，请问此案承案律师，是否来到现场。”陆国华转过身，坐在椅子上，双手交叉询问。闻言。

　　主持人看向远处，见到徐德後，对方点点头。

　　“已经到来。”

　　陆国华道：

　　“请对方上台，我方有几个问题，想问承案律师。”

　　主持人道：“请承案律师上台接受提问。”

　　话落。

　　整个会议室陷入愕然。

　　“律师...这种案子还要问律师的想法！？”

　　“这已经涉及到全省死刑审判的整体导向了，案子要是摆上最高院，那都是能影响全国风气导向的，什麽时候还要问一个律师的想法了..”

　　“不好说，毕竞律师的辩护本意，对案件评审来说还是很重要的。”

　　“这倒也是。”

　　会议室内响起窃窃私语的声音。

　　律师辩护本意对评审很重要，比如，一起案件，如果律师说案子就是想拿钱，为此，才给杀人犯做了无罪辩护。

　　那麽，这起案件近乎不会存在被选为经典的可能性。

　　至於徐德本人压力是否大....

　　此时。

　　最後排。

　　主持人声音落下後，徐德便站起身，刹那间，无数道视线落在他身上。

　　徐德一步一步向着平讲台走去，路过专家区时，他顺便瞥了眼冯骥，而对方视线一直落在他身上，双方恰好对视。

　　冯骥内心一紧，眉头沉下，表面上却不动声色。

　　至於其余人..

　　当徐德站在演讲台前，众人的视线越来越诧异。

　　年轻. ..太年轻了！

　　没错，就是年轻，在这个全是三十五岁起步的会议室内，徐德嫩的和他们儿子没什麽区别！像是杜维等人，要是生的早点。

　　说不定徐德的年纪和他们孙子差不多！

　　“承案律师，请问你今年多大？”

　　陆国华看着台上的徐德，诧异的询问。

　　上次徐德做的太靠後，他还没看清对方，这次站在面前...他才发现是真年轻啊！

　　“25岁。”

　　徐德平静回道，声音透过麦克风传到所有人耳中。。

　　25岁？

　　25岁给杀人犯辩护到无罪！？

　　场下，众人听到这话後，眼角一跳。

　　他们的25岁在干嘛？估摸着还在想怎麽让师傅教他们两手，但对方的25岁..好像能让他们当初的师傅，求着对方教他们两手。

　　陆国华收起心思。

　　他看着徐德，思索良久，忽的开口询问道：

　　“徐律师，不得不承认，这起案件办的很漂亮、案件大快人心、符合公序良俗，维护了社会道德。”“社会舆论平息、圆满。”

　　“我看过绿森市的司法厅数据，整个市区，对官方的认可度都达到了一个恐怖、前所未有的高度。”陆国华缓缓开口。

　　他一出口，便将绿森市的各个数据说出。

　　很明显，在评审开启前，对方便已经高强度关注了这起案子。

　　完全能体现出对李家村·案的重视！

　　但话又说回来了. .…

　　对方越是提前看，那也代表...越有刁钻的问题，在脑海中浮现！

　　果不其然。

　　“但是！”

　　恍惚间。

　　政法委的陆国华突然话锋一转，他眸光锐利，视线划过空气，投到演讲台前的徐德身上。

　　“我们先来做一个假设。”

　　“假设案件成为经典案例，可以引导司法风向。”

　　“那麽这种推崇私力反击的裁判导向，会不会弱化公众对公安机关处置纠纷的定位. ..”“是否会动摇公权力调处矛盾的核心地位？”

　　话落。

　　在场众人一顿，旋即眉头锁起。

　　没错。

　　如果李家村·案被评选上，开始引导这种风气。

　　极有可能会导致公权力的威严和权力含金量下降！

　　首先是私力反击增多的可能。

　　别人看到杀人无罪，属正当防卫後，一些本该由警方调解，不会出事的案子，极有可能会开始私力解决。

　　而案件增多，必然会导致法律的威严与公权力下降。

　　敬畏之心一下降，百分百会导致社会混乱。

　　举个例子。

　　如果杀人後，交点钱就无需受刑，那麽，你觉得还会有人信任警察吗？

　　同理。

　　李家村·案被评选上後，司法一定会稍稍有那麽一丝丝的宽松，虽说只有一丝，可这一丝，放大到整个东国，必然会出极多的事！

　　所以..

　　“你有考虑过这个问题吗？”

　　陆国华忽的开口询问，看着徐德眉头皱起。

　　话落。

　　众人不再窃窃私语，抬头看向演讲台前站着的徐德。

　　闻言。

　　徐德顿了顿，下一秒，他便开口道：

　　“民众之所以会私力解决，根本原因不是在於法律的严苛程度。”

　　“而是在於不信任的是模糊不清的判定结果！”

　　“在以典型案例树立标准後，反而会引导群众分清边界，合理寻求公权帮助！”

　　简单而言便是一个【信】字。

　　民众不再信法，才会导致官方权威机构的公权力受到动摇。

　　那麽，为什麽会有人不信？

　　因为判定结果模糊不清，不知法律是否还会遵循公正、公平。

　　举个例子。

　　2003年，多数人听到“强奸犯’，这个时间段的人，对此表示十分的愤怒！

　　他们会觉得，这人也太畜生了，应该遭遇淩迟，被活剐，受害者也很可怜，心理创伤伴随一辈子。但後世呢？

　　後世听到“强奸犯’，第一个想到的不是这个。

　　而是可能会认为“哇，这个人也太倒霉了’“太可怜了’。

　　为什麽会这样？

　　原因就在於判定结果模糊，各方面因素交融在一起，令人难以想象宣判结果究竟是什麽。

　　所以，陆国华的问题，核心便是.. ….….

　　【信！】

　　“信的基础，是立下“标准’。”

　　“依照标准行事，让判定结果不再模糊。”

　　“如此，非但不会弱化司法的权威与居民信任，反而会呈现截然相反的画面！”

　　“因有了标准，居民清晰知晓事情的结果，所以更愿意相信司法。”

　　演讲台上。

　　徐德没有看稿子，或者说稿子上压根就没陆国华的问题。

　　不过他还是侃侃而谈，甚至连思索的时间都极少。

　　“而评选经典案例。”

　　“便是立下这个标准！”

　　经典案例就是引导，就是风向，更是标准！

　　立下标准後，各市拿几起案子开刀，将标准贯彻下去，居民自然会更愿意相信这一点。

　　而这番解释. ..

　　台下。

　　一股股议论声顿时出现，现场骚动起来。

　　专家区的冯骥脸色有点难看，对方这类发言.明显比稿子要好。

　　这要是真的被对方拿到，别说蓝花摘取胜利果实了..对方怕不是直接调头来打蓝花！

　　冯骥内心陷入思索之中。

　　“黄检察官，你知道这让我想起来什麽吗？”

　　後排，林月看着台上的徐德，血液沸腾。

　　一侧的黄石顿住，不过不等他回答，林月便开口说道：

　　“商鞅徒木！”

　　四个字，黄石瞬间明悟。

　　有关法律的名人绝对绕不开“商鞅’两个字。

　　对方在变法初期，便精准的捕捉到法律的基石是“信任’！

　　他是如何做的？

　　给别人说，将一块木头徒手扛到城门，便奖赏10金，没人做，便加钱，於是有人愿意试试。当对方真的扛到城门，商鞅立即赏赐，兑现承诺。

　　於是，莫定了居民对官府法律的认可，如此才推动了後续的商鞅变法。

　　不过更让黄石在意的是. ..

　　“脱稿演讲还能有这个水准. ..”

　　脱稿演讲是个加分项。

　　这是所有人都认可的地方。

　　但为什麽别人还会念稿？是因为不想吗？

　　不。

　　是因为做不到啊！

　　黄石呢喃道：

　　“徐律师这法理和临场能力..极限到底在哪？”

　　台前。

　　“信吗..”

　　政法官员，杜维口中呢喃着。