「是的,就是视错觉。通过绘画让静止的画面看起来仿佛在流动。」

　　「知道是知道的。」

　　老人打了个长长的哈欠。他擦干手走出洗手间,瞥了眼腕表后摇了摇头。

　　「睡醒就吃,吃完又睡,这日子过得可真够逍遥。」

　　「休息的时候本来就是这样。」

　　爷爷说脖子酸痛不想做饭,提议晚上叫外卖吃。

　　那种东西根本无所谓。

　　我展示了一幅摇摇欲坠的画作。

　　「这个要怎么画呢？」

　　"这个嘛...我还没画过这种风格的。会画这种画的人可不多见。"

　　爷爷捋了捋胡须。

　　"善用视觉错觉的画家不在少数,比如吉姆沃伦或维克托瓦萨雷利。但像这样令人眩晕晃动的画作,倒是前所未见。"

　　虽不尽如人意,但搜索两人时,却意外发现了令人称奇的作品。

　　比起吉姆沃伦的作品，维克托瓦萨雷里的画风似乎更适合这次创作。

　　看来我得结合网上流传的那几幅画作,亲自分析一番才行。

　　「对了勋啊,看到上传的视频了吗？」

　　「什么视频啊？」

　　'奇岩城'预告片。看来已经有很多人看过了。

　　光是想着要画大海就出了神。

　　怀着忐忑不安的心情搜索了《奇岩城》的预告片,既期待又害怕知道大家的看法会有怎样的评论?点击量会高吗?

　　诺曼工作室运营的NewTube频道昨日上传的视频,播放量已突破311万次。

　　在如此短暂的时间内,竟有这么多人观看同一段视频,着实令人惊叹。

　　└你算什么东西？

　　哈哈哈笑死 楼上评论太搞笑了hhh 一般人会问这是不是雕塑吗笑死hhh

　　我懂你意思啦 但干嘛这么较真啊哈哈哈

　　怎么可以帅成这样。

　　这幅画简直一模一样,完全捕捉到了提莫西柴勒梅德的所有特征。

　　高勋出名可不是没有道理的。

　　原来他们不是在找高勋本人,而是要寻找一位与高勋所绘概念图中人物神似的演员。

　　阿瑟柯南道尔与夏洛克福尔摩斯表示强烈谴责这部影片。

　　连男人看了都心动不已。

　　哇靠气死人了？明年12月才上映的电影现在发预告？妈的,这让我们怎么熬到那时候啊。

　　诺曼的新作必须看啊,这还用说？

　　└高勋的画作确实别具韵味。与展览会上常见的作品感觉迥然不同,看来他各种题材都能驾驭自如。

　　└天才之作啊。亨利为了看那幅画可是投了700万人民币呢。

　　└才不是呢。我哥才不是冤大头。

　　└嘿嘿~你哥就是冤大头~

　　说实话也不算冤大头吧。毕竟诺曼导演加上提莫西查拉梅主演,保本肯定没问题,投资这种片子怎么能叫上当呢。

　　└???: "为法国文学复兴而投资"

　　"我哥花钱大手大脚怎么了?难不成你家供着拉斐尔真迹?"

　　└哈哈哈说得对。一个身家上亿的土豪还操心钱怎么花呢笑死

　　└嗯 冤大头~

　　“…….”

　　评论区里各种段子满天飞,但唯独调侃亨利马索的留言特别多,看着还挺有意思的。

　　他点了个赞。

　　重生梵高 第162话

　　34. 夏日帷幕(8)

　　附近没什么合适的外卖可选,索性就在餐馆里点了一份炖鲽鱼。

　　这是用整条比目鱼腌制后清蒸的料理,店家给的分量实在慷慨,蒸锅都被装得满满当当。

　　因为不习惯鱼刺,我和车时贤都吃了爷爷亲手处理过的鲽鱼。

　　「慢慢吃,小心鱼刺。」

　　「好的。」

　　真好吃。

　　辣度恰到好处不至刺激,咸鲜风味游走在味觉警戒线的边缘,两种滋味相得益彰。

　　然而这道名为比目鱼炖的菜肴却名不副实，真正的主角竟是萝卜。

　　「哈。」

　　蘸满酱汁的萝卜就着热腾腾的白米饭吃,世上哪还有比这更美味的小菜。

　　不忘配上同行的野菜与比目鱼肉一同享用。

　　雪白的鱼肉片与辛辣的调料相映成趣,配上热气腾腾的米饭和开胃的时蔬小菜,无论怎样搭配都令人食指大动。

　　与鲽鱼同食米饭固然美味,但野菜配鲽鱼、野菜拌饭、萝卜佐鲽鱼也别有风味。

　　将调料浇在饭上拌匀来吃,也别有一番风味。

　　今晚又享用了一顿美餐。

　　回到家洗漱完毕躺在床上，我又看了一遍《奇岩城》预告片的评论区留言，顺便查阅了更多关于视错觉的资料。

　　虽然难以理解，但越了解越觉得有趣。

　　当得知透视法这种将现实描绘在平面上却能呈现立体效果的手法也是视错觉的一种时，我不禁点头称是。

　　若有充足时间真想深入研究，可惜现在无暇顾及。

　　眼下当务之急是找到让画面产生波动效果的方法。

　　偶然发现个绝佳范例：

　　将视线固定在中心点，反复将脸贴近又远离，圆形图案就会产生旋转的错觉。

　　这种现象被称为运动视错觉，源于色彩对比与位置识别过程中大脑产生的误判。

　　翻了几篇论文却不得要领，更没人提及具体绘制方法。

　　无奈之下，我通过直接观察能诱发运动视错觉的画作，倒是总结出几个规律：

　　视线固定时画面静止，一旦移动视线或改变观察距离，图像就开始流动。

　　推测可能是调节焦距时，视觉残留的余像与当前影像产生了混淆。

　　此外这类动态图案往往由特定形状循环排列而成，每个元素即便再简单也必带明暗渐变。

　　莫非只有如此简洁的形态才能达成这种效果？

　　纵览诸多画作，也难觅会动之画。

　　「这个怎么样？」

　　车时贤递来一篇通俗解析视错觉原理的文章。

　　虽未介绍动态绘画技法，但内容妙趣横生，便细细品读。

　　所谓'同时对比'现象，即色彩因周边颜色影响而产生视觉差异。

　　对比照片可见明度与彩度确有变化，这倒是我经验中确知的事。

　　另一则是'适应现象'。

　　作者称之为色彩适应现象。

　　凝视某物时，人眼会逐渐适应物体反射光与照明环境，即便光线改变，仍会将其识别为原本认知的颜色。

　　“…….”

　　「为什么？」

　　「本想作画，不料竟要钻研这些学问。」

　　「是啊，实在太难了。」

　　从事艺术确需积累庞杂知识体系。

　　须涉猎文学、音乐、戏剧等领域，充盈心灵与头脑。

　　即便如此仍觉不足，时刻感受学无止境。

　　研习视错觉现象时，甚至萌生些许怀疑。

　　这些理论还是留给生物学家和脑科学家吧，我当专注于描绘波涛汹涌的大海。

　　既然发现规律排列特定图案会产生动态错觉，不妨以此为线索尝试创作。

　　「纹丝不动啊。」

　　果然没那么容易。

　　* * *

　　在三陟市停留了一周。