台下的田钢听见李东说“我准备展开讲讲”的时候，皱了皱眉头。

　　他之前和李东商量过这件事。

　　周慎之Comment里的前三个问题，是技术性的跳步质疑，必须公开回应，这没什麽好说的。

　　但第四个问题……

　　关於零点判据在GL(n)自守表示分歧指数e_v≥3情形下的应用路径，这个问题本质上已经不是对论文本身的质疑了。

　　它是一个後续课题方向的探讨。

　　严格来说，和这篇蒙哥马利对关联猜想的论文没有一点关系。

　　田钢之前和李东说的时候专门提过这一点。

　　李东当时也说不会管。

　　可是现在，这小子为什麽又要展开讲了？

　　他认识李东也有段时间了，很清楚这个年轻人的性格。

　　李东绝对不是一个低调、老实、人畜无害的学术宅男。

　　这种人说要“展开讲讲”，那一定是有目的的。

　　江逾白也在旁边微微皱了皱眉头。

　　这小子要干什麽？

　　周围的人可不管这些。

　　在场几百号人，从教授到博士生，从国内学者到海外大佬，此刻全都来了精神。

　　说实话，今天前面那半个小时的论文解析和逐条Comment回应，精彩归精彩，但对於很多人来说，那些东西是“看热哄”的。

　　而李东现在要展开讲的这个问题，才是真正和他们切身相关的。

　　原因很简单。

　　李东那篇蒙哥马利对关联猜想的论文发表以後，全世界做数论方向的数学家，几乎都在第一时间把它当做一个全新的工具来使用。

　　这不是夸张。

　　一篇Annals论文如果只是证明了一个漂亮的定理，那它充其量是一块奖牌，好看但没啥实际用处。

　　可李东的这篇论文不一样。

　　他建立的那套零点判据。

　　自守L函数零点对关联函数的GUE收敛性与局部-整体相容性的充要联系，本质上是一个通用框架。

　　你可以把它嫁接到几乎所有涉及自守表示的课题上去。

　　所以在过去的几个月里，从伯克利到巴黎高师，从京城到东京，无数课题组都在嚐试用李东的零点判据来推进自己的研究。

　　有些课题推得很顺。

　　但更多的课题，卡住了。

　　倒不是李东的工具有问题。

　　工具是好工具，这一点没有任何争议。

　　问题在於……

　　他们不会用。

　　这涉及到一个在学术界非常常见、但几乎没有人愿意公开承认的尴尬现实。

　　数学工具的使用，不仅仅取决於工具本身的逻辑完备性，更取决於使用者对工具底层思想的理解深度。

　　李东的零点判据它的底层逻辑，不是传统的纯代数思路，而是从解析数论和随机矩阵理论的交叉地带生长出来的全新框架。

　　你如果习惯了用代数几何、p-进分析这些传统工具来处理朗兰兹纲领的问题。

　　那你拿到李东的零点判据以後，第一反应就是把它翻译成你熟悉的代数语言。

　　可这恰恰是最大的陷阱。

　　因为零点判据的核心，就在於它绕开了代数语言。

　　所以很多课题组卡住的原因不是能力不够，而是思维惯性太强。

　　现在，作者本人要亲自站出来说一说这个数学工具该怎麽用了。

　　台下几百号人能不激动吗？

　　……

　　李东看向周慎之。

　　“周教授，您的第四个问题，核心其实不在零点判据本身。”

　　周慎之微微点头，没有说话。

　　“您真正想做的，应该是把自守形式的局部-整体相容性，从GL?推到GL?。”

　　这句话一出来，台下一阵细微的骚动。

　　这件事在圈内算不上什麽秘密。

　　江逾白的课题组一直在做的就是这个方向，把GL?的局部-整体相容性推广到GL?。

　　这是朗兰兹纲领主线上的下一个里程碑。

　　做出来了，不敢说板上钉钉的菲尔兹，但至少会是那一年最有竞争力的候选人之一。

　　虽然江逾白的年级已经过了，但是这不还有阿贝尔奖吗？

　　所以李东说破这一点，并不让人意外。

　　周慎之的脸色没有任何变化。

　　他确实就是这麽想的。

　　而且你要把分歧指数从2推到3，绝不仅仅是回答一个Comment里的问题那麽简单。

　　背後涉及的技术细节、新工具的开发、甚至对整个证明框架的重新设计，至少还有十几个甚至更多的核心问题需要解决。

　　他们课题组在这个方向上积累了多年，毫无疑问是走在全球最前列的梯队里的。

　　所以他并不怕李东把这个方向说破。

　　就算所有人都知道了终点在哪里，能走到终点的人也只有那麽几个。

　　因此他淡淡的回了一句。

　　“你说得没错，这确实是我们课题组的方向。”

　　“所以我想请教，您的零点判据在

　　分歧指数e_v=3时的具体实现路径是什麽？”

　　李东点了点头。

　　然後他说了一句让所有人都没想到的话。

　　“但是我觉得，我的零点判据并不是你们从GL?推到GL?的最好工具。”

　　全场一下子安静了。

　　自古以来，发明者对自己的发明总是信心十足的。

　　爱迪生说直流电比交流电安全、更适合推广，为此不惜和特斯拉打了一场旷日持久的“电流战争”。

　　达尔文穷其一生扞卫自然选择理论，面对华莱士的质疑从不退让一步。

　　哪怕是高斯，在他发明最小二乘法之後，也从不放过任何一个向同行展示这个方法优越性的机会。

　　这是人之常情。

　　谁会觉得自己造出来的东西不是最好的呢？

　　可李东居然说，有更好的工具？

　　而且是在他自己刚刚花了半个小时，把这套零点判据讲得天花乱坠之後说的？

　　彭罗斯的眉毛挑了起来，眼中多了一丝兴趣。

　　陶哲宣停下了手中的笔，若有所思。

　　而周慎之，那张一直波澜不惊的脸上，第一次浮现出了一丝不自然。

　　他没有追问。

　　但他的心跳却突然加速了。

　　因为他有一种很不好的预感。

　　李东继续说了下去。

　　“最好的工具，就在你们发在《杜克数学期刊》上的那篇论文里。”

　　“《关於分歧指数不超过2情形下GL?自守表示的局部-整体相容性》。”

　　“那篇论文的第十七页下方，有一个关於p-进积分路径变形的核心构造。”

　　“那个构造的底层逻辑，是把Hodge-Tate分解的滤过结构嵌入到积分路径的参数化方程中，让通配阻碍在路径变形的过程中自动投影到滤过零层上，然後被一阶权重精确消去。”

　　李东说到这里，稍微停顿了一下，带着好奇看向周慎之。

　　“这个构造，在e_v=2的时候能奏效，是因为一阶Hodge-Tate权重和通配阻碍的投影方向恰好正交。”

　　“而到了e_v=3，二阶权重引入了额外的耦合项，正交性被打破了，所以你们推不动。”

　　“对吧？”

　　周慎之没有说话。

　　他的脸色已经不能用“不自然”来形容了。

　　他没想到李东能一眼看出这一步。

　　这个问题他和老师江逾白讨论了无数次，各种方法都试了结果全部碰壁。

　　而这个十九岁的年轻人，仅凭阅读他们的论文，就把卡住他们好几年的症结点出来了。

　　李东见他不说话，没有追问，而是直接往下讲。

　　“但问题是，你们不需要恢复正交性。”

　　“你们只需要对那个路径变形方案做一步很自然的推广，把原来的一阶滤过嵌入，替换成逐层递归的滤过嵌入。”

　　“……（略）”

　　“不需要正交性，只需要逐层相容性。”

　　他说得很平淡，就像在讲一个本科生都应该知道的常识。

　　“就算不配合我的零点判据给出的GUE收敛性条件，你也可以跳过具体的代数计算，直接从分析层面确认每一层消去的完备性。”

　　他看向周慎之。

　　“你不会不知道吧？”

　　阳光厅里鸦雀无声。

　　周慎之半天没说话。

　　“逐层递归的滤过嵌入”这个思路，说穿了其实不复杂。

　　甚至可以说，它就是当年那个p-进积分路径变形方案的自然延伸。

　　但他做不到。

　　因为他从来没有真正理解过那个方案。

　　他当年只是照着别人画好的路走完了最後一段路。

　　而李东，仅仅是读了那篇论文，就把路基下面的东西全看透了。

　　然後现在好奇的在问他：你的答案就在你自己脚底下。

　　你为什麽要舍近求远呢？

　　……

　　台下的田钢，听到这个地方，大概猜到了李东为什麽要展开讲这个问题。

　　这小子，是要诛心啊。

　　他不是在帮周慎之解决问题。

　　他是要把周慎之最不愿意面对的那件事，摆到了阳光底下。

　　你的核心方法论，不是你自己想出来的。

　　但他同时也有些疑惑。

　　江逾白在学术圈虽然不如他田钢的地位，但也绝不是一个能随便得罪的人。

　　京师大数学科学学院的学科带头人，手底下带着十几个博士生和博士後，在朗兰兹纲领这个方向上经营了将近二十年。

　　圈内和他有合作关系的学者遍布大半个地球。

　　这不是一个人，这是一个学派。

　　李东为了回应周慎之的一个Comment，就把整个江逾白得罪了？

　　值得吗？

　　还是说……这小子的目的，从一开始就不只是回应Comment？

　　田钢转头看了一眼坐在前排的江逾白。

　　江逾白的表情倒是很平静。

　　……

　　李东见周慎之久久不语，也没有步步紧逼。

　　他只是笑了一下，语气带着几分善意。

　　“周教授，这个思路的关键不在我这里。”

　　“我只是指了个方向。”

　　“真正理解那个p-进积分路径变形方案底层逻辑的人，应该比我讲得更清楚。”

　　他的看向了阳光厅後排的某个位置。

　　“杨老师？”

　　“上来给周教授说说呗。”

　　前排的江逾白，脸色终於出现了一丝波动。